Мене здивувала наша прокуратура. Дуже… Не знаю, чи то вирішили прокурори зекономити бюджетні кошти на конверті і поштових марках, а може подумали, що я місяцями не заглядаю в поштову скриньку, але відповідь на своє звернення я побачив в Інтерненті на «Волинському Інформаційному Порталі».

Склалося враження, що прокуратура з усіх сил прагнула відзвітуватися, що заявника вже «від футболили» й питання закрили. Більше того, тепер усі знають мою домашню адресу – лист оприлюднили без мого відома й згоди. А мені вже й так телефонували «доброзичливці» й радили добре поміркувати чим я зайнявся й чи не зашкодить моєму здоров’ю така громадська діяльність.

А як не дай Бог зі мною щось станеться, то кому дякувати панове прокурори? Чи ви може тепер мене захистите по дорозі з дому до дому?

А по суті, відповідь прокурорів, як то кажуть стандартна відписка. Мене поінформували, що «за фактом розтрати зерна держматрезерву, яке зберігалося на ДП «Луцький КХП № 2», слідчим відділом прокуратури області розслідується кримінальна справа, порушена щодо директора КХП Михайла Гнасюка за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.», - ніби то я цього не знав.

Пишуть, що в ході досудового слідства встановлюються також причини та умови, які сприяли вчиненню злочину. Хоча воно й так зрозуміло, що підозрюваний Гнасюк не носив зерно мішками, навіть автомобілями таку кількість збіжжя вивезти проблематично. Отож, мають бути спільники, посібники і як то називається «дах». А в спеціальній статті на сайті з цього приводу Микола Пєтухов, виконувач обов’язків начальника управління податкової міліції ДПА в області запевняє, що суть цієї фіктивної угоди дуже проста. Виходить, так може зробити кожен?! Чи що? Що це за майстер клас від податківця?

Однак, повернуся до прокурорського листа. Наступний абзац відповіді мене просто вбив: «Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, слідством не встановлено ніяких даних про причетність до вчинення Гнатюком М.С. згаданого вище злочину колишнього голови Волинської обласної державної адміністрації Романюка М.Я. чи інших посадових осіб даної установи, в тому числі якихось діянь (бездіяльності) останніх як причин чи умов, які сприяли вчиненню злочину, а тому будь-які підстави для притягнення цих осіб до відповідальності на даний час відсутні».

Ось так! Іншими словами, мене повідомили, що коли підозрюваний тирив державне зерно, пан Романюк «на атасі» не стояв. А те, що Романюк не виконував своїх повноважень на посаді голови ОДА щодо контролю за зберіганням та використанням державного матеріального резерву, і те що держава від цього понесла просто колосальні збитки, мабуть на думку прокурорів злочином не є. Коротше кажучи, готую заяву на генеральну прокуратуру.

А коли читав відписку й виправдання волинської прокуратури, то згадався мені один з сюжетів програми Камеді Клаб: поділюся ним з вами. На мій погляд він тут якраз в тему.

Адже очевидним зі слів прокуратури є те, що Рафік – перепрошую – Романюк не винуват ))) .
http://www.youtube.com/watch?v=50AiH4OBoFI&feature=related