У Брюсселі я побував вперше. Зустріч справила на мене цілком позитивне враження.  Я згідний з вами, що навколо теми відносин України з НАТО дуже багато політики. А все тому, що в нас обмаль інформації про цю структуру, на основі якої суспільство могло б зробити об’єктивні висновки.
Причому, якщо проаналізувати законодавчі акти щодо перспективи членства України в НАТО, які приймались за роки незалежності, то маємо всі підстави вважати, що більшість провідних  політичних сил одностайні в цьому питанні.
Однак, частині політикуму вигідно спекулювати на темі НАТО для того, щоб спрямувати суспільну дискусію протилежно від важливих проблем, в тому числі і соціально-економічних. Утім, жодних переконливих аргументів, окрім так званих ,,страшилок”, українські політики-опоненти НАТО суспільству не доносять.
Натомість варто доступно пояснити людям, що стандарти НАТО вимагають внутрішніх реформ всередині країни, які, погодьтесь, більше потрібні нашим людям, аніж чиновникам НАТО. Наш народ заслуговує на те, щоб жити так само достойно, як і громадяни держав, що є членами Альянсу.
Повторю: людям потрібна об’єктивна інформація. По дорозі в Брюссель ми вели дискусії з представниками місцевого самоврядування з Криму. Їхні погляди стосовно НАТО майже не відрізняються від тих, які формувала ще радянська ідеологія.
Припускаю, що після тих зустрічей, які ми мали в штаб-квартирі НАТО, їхні позиції дещо змінилися. Нас ніхто ні за що не агітував, нам просто надали можливість отримати потрібну інформацію.
Я поїхав з Брюсселя з намірами запровадити на Волині кілька проектів, які співфінансуватимуться за кошти НАТО. Йдеться про вирішення проблем екології та профілактику надзвичайних ситуацій.