Запитай юриста
[26 Травня 2016 08:59] ksjusha1775: Дуже Вам дякую!!! А якщо все ж визнають на суді протокол впізнання по фотографії недопустимим доказом, але потерпіла на суді всеодно стверджує, що це ця особа (потерпілій 89 років), але вона на перехресному допиті казала, що в обвинуваченого було темніше волосся,а на суді каже, що світліше?
Відповідь юриста:
Доброго дня! Тут має бути якісна робота захисника, та самого обвинуваченого, щоб заплутати потерпілу, і вона не зможе стовідсотково ствердити вчинення злочину саме обвинуваченим. Можна до процесу залучити фахівця-окуліста, який продемонструє рівень її зорових можливостей за обстановки вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Коментарів: 0
На Волині провели в останню путь військового Андрія Козирака
Сьогодні 12:35
Сьогодні 12:35
Винуватець стверджував, що випив після ДТП. Деталі аварії у Луцьку за участі чотирьох авто
Сьогодні 11:30
Сьогодні 11:30
Рада звільнила віцепрем’єра Кубракова та міністра Сольського
Сьогодні 11:14
Сьогодні 11:14
На Волині розпочали посів гречки
Сьогодні 10:40
Сьогодні 10:40
Волинянин постане перед судом за зґвалтування неповнолітньої
Сьогодні 10:24
Сьогодні 10:24
Вірменія припиняє фінансування ОДКБ
Сьогодні 10:08
Сьогодні 10:08
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.