Свідок 10 разів не приходив: на Волині сім років за хабарництво судять правоохоронця

Волинського поліцейського продовжують судити за хабарництво. Як йдеться в матеріалах справи, правоохоронець, маючи певну владу, брав кошти з перевізника м’яса та закривав очі на відсутність відповідних документів. Коли суд його виправдав, то сторона обвинувачення подалася до апеляції.

Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс»

Справа про хабар волинського поліцейського слухалася впродовж семи років. Йдеться про ексначальника сектору реагування патрульної поліції в Шацьку. У 2017 році чоловіка звинуватили в хабарництві. Тоді, за даними слідства, правоохоронець узяв 350 доларів із перевізника за безперешкодне перевезення товару без належних документів.

Сам же поліцейський розповів, що ніяких хабарів не брав. Мовляв, чоловік, який нібито давав неправомірну вигоду, насправді його знайомий. І надані кошти, як зазначив сам правоохоронець, позичив на лікування дружини, а пізніше повернув.

Читати ще: Переховувався на Волині: судять київського слідчого, який міг привласнити 70 тисяч доларів

Суд першої інстанції визнав чоловіка невинним, бо вчинення злочину не змогли довести. Втім, сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу, попросивши допитати свідка Хабарчука.

А ще прокурори наполягали, аби справу повернули до суду першої інстанції на повторний розгляд, адже чимало суддя не взяв до уваги при винесенні вироку.

«Відмовляючи в необхідності допиту свідка, суд прийняв рішення про можливість закінчення розгляду без цього. Тим самим суд порушив вимоги об’єктивності та повноти судового розгляду. Показання свідка мають істотне значення для ухвалення вироку в цій справі», – акцентував прокурор Олег Лісовецький.

Читати ще: Зникли вилучені товари на майже 9 мільйонів: у Луцьку судять слідчого

Захисниця обвинуваченого Галина Руденко зауважила: зараз наполягати на допиті цього свідка недоречно, бо впродовж минулих років саме його ніяк не могли доставити до суду.

«Щодо допиту Хабарчука. Клопотання про виклик цього свідка заявила сторона обвинувачення. Хочу наголосити: суд кілька років задовольняв прохання прокурора про перерву в засіданні, щоб забезпечити явку свідка Хабарчука. 10 разів суд виносив ухвали про привід його на засідання», – відзначила адвокатка.

Зрештою, колегія суддів вирішила повернути справу до першої інстанції. Її розглядатимуть заново.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---