Чиновника з Держпродспоживслужби Волині виправдали в «хабарній» справі

Керівника одного з відділів Держпродспоживслужби у Волинській області Сергія Войтюка Рожищенський суд виправдав у справі про хабарництво.

За версією слідства, держслужбовець нібито взяв від заступника директора місцевого фермерського господарства 10 тисяч гривень за виготовлення ветеринарних документів, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«Тому вирішив зайнятися цим господарством, щоб прибутки забирати собі й таким чином повернути вкладені кошти шляхом запуску молоко-переробного цеху. І запитав, що для цього треба», – вказано в матеріалах справи.

Обвинувачений свою вину заперечив. Він запевнив суд, що кошти були не хабарем, а оплатою вартості лабораторних досліджень, які не є безкоштовними і які просив у нього оплатити сам підприємець, посилаючись на свою зайнятість в іншому бізнесі.

«Сказав, що дасть наперед гроші і, оскільки біля роботи недалеко є «Приватбанк», а також бухгалтерія, все на місці, то попросив, щоб ОСОБА_4 взяв рахунки і проплатив. Той послухав і погодився один раз йому допомогти. Про що дуже жалкує, адже лише тепер зрозумів, що то була провокація», – вказано в матеріалах справи.

Зі слів обвинуваченого, при зустрічах заступник директора постійно наголошував, що він не такий, як власник фермерського господарства, який є людиною старшою, скандальною, конфліктною, не вміє контактувати ні з обласними службами, ні з районними. Своєю чергою він хоче дружити з усіма.

«Також сказав, що він як бізнесмен, як підприємець має можливість хлопцям подякувати, і сам почав говорити, що якщо він дасть дві-три тисячі, чи то буде нормально. Тоді ОСОБА_4 сказав, що якщо має бажання подякувати хлопцям, то подякуй, а дівчатам з лабораторії може занести шампанське та цукерки, оскільки це не заборонено: «Хочеш дякувати – дякуй», – вказано в матеріалах справи.Читати ще: Свідки ігнорують засідання: ексчиновницю Волинської ОДА понад три роки судять за хабарництво

Суд не побачив у діях представника Держпродспоживслужби складу злочину, а от у діях зама фермерського господарства Андрія Фрасолюка він побачив провокацію.

«Цей злочин був фактично змодельований і спровокований працівниками правоохоронного органу шляхом задіяння перевіреного свідка-викривача, який, зважаючи на досліджені вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2023 року та витяги з сайта Судової влади України із зазначенням справ, де фігурує, цілком очевидно, спеціалізується на вчиненні провокації неправомірної вигоди», – вказано в матеріалах справи.

Сергія Войтюка визнали невинуватим і виправили. Після оголошеного вироку справа перейшла на розгляд до апеляційної інстанції. Там рішення суду першої інстанції залишили без змін. Потім у касації прокурори намагалися довести, що висновки судів про наявність у справі ознак провокації злочину безпідставні. Нині справа повернулася до апеляційного розгляду.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---